Accueil › Statistiques
Statistiques · snapshot 2026-09-03
Les plantes d’intérieur en chiffres
Statistiques agrégées calculées sur le snapshot complet de FloraDB : 270 plantes d’intérieur du noyau d’entretien avec des besoins quantitatifs en lumière, en arrosage, en température et en humidité, reliées à l’index de toxicité ASPCA de 891 entrées et vérifiées par rapport au GBIF Taxonomic Backbone. Chaque chiffre indique son dénominateur et peut être librement cité, repris et intégré avec un lien vers cette page.
- Plantes du noyau d’entretien270
- Avec détermination ASPCA170
- Entrées de l’index ASPCA891
- Familles54
- Index des espèces20 000
- Snapshot2026-09-03
Combien de plantes d’intérieur courantes sont toxiques pour les chats ou les chiens
Sur les 170 plantes d’intérieur du noyau d’entretien ayant une détermination ASPCA, 98 (57,6%) sont toxiques pour les chats ou les chiens : 53 vérifiées par rapport à l’entrée ASPCA de l’espèce et 45 déduites d’une entrée ASPCA du genre. 72 sont enregistrées comme non toxiques. Les 100 autres plantes sur 270 n’ont pas de détermination et sont exclues du calcul de la part, et non présumées sans danger. Dans chaque fiche avec détermination, les verdicts chat et chien coïncident.
Intégrer ce graphique
Collez l’extrait dans votre article. Il relie le graphique à cette page, seule attribution que nous demandons.
<a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/#fig-toxicity-status"><img src="https://floradb.dataengineered.io/stats/charts/toxicity-status.svg" alt="Pet toxicity of the care-core houseplants" width="720" style="max-width:100%;height:auto"></a>
<p><small>Source: <a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/">FloraDB houseplant statistics</a> (CC BY 4.0)</small></p>| Détermination | Plantes | Part de l’ensemble des plantes | Part des plantes avec détermination |
|---|---|---|---|
| Toxic, ASPCA-verified | 53 | 19,6% | 31,2% |
| Toxic, inferred from the genus | 45 | 16,7% | 26,5% |
| Non-toxic, ASPCA-verified | 72 | 26,7% | 42,4% |
| No determination | 100 | 37,0% | exclues |
Une ligne par plante du noyau d’entretien. Vérifié par l’ASPCA : l’espèce a sa propre entrée dans l’index des plantes toxiques et non toxiques de l’ASPCA. Déduit du genre : il n’existe aucune entrée pour l’espèce, mais toutes les entrées ASPCA du genre portent le même verdict, qui est donc appliqué avec toxicity_status = aspca_genus_inferred. Pour les plantes qui ne relèvent d’aucun des deux cas, la valeur stockée est NULL. Dénominateur de la part mise en avant : 170 plantes avec détermination. Index ASPCA collecté le 2026-07-06.
Ce que dit l’index des plantes de l’ASPCA dans son ensemble
Sur les 859 entrées de l’index ASPCA ayant à la fois un verdict chat et un verdict chien, 373 (43,4%) sont toxiques pour au moins l’un des deux : 364 pour les deux, 8 pour les chats seulement et 1 pour les chiens seulement. 317 des 694 entrées ayant un verdict cheval sont toxiques pour les chevaux. Parmi les plus grandes familles, toutes les entrées avec détermination sont toxiques chez les Araceae ; aucune ne l’est chez les Arecaceae, Orchidaceae, Smilacaceae, Gesneriaceae et Piperaceae.
Intégrer ce graphique
Collez l’extrait dans votre article. Il relie le graphique à cette page, seule attribution que nous demandons.
<a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/#fig-aspca-families"><img src="https://floradb.dataengineered.io/stats/charts/aspca-families.svg" alt="Plant families with the most entries in the ASPCA index" width="720" style="max-width:100%;height:auto"></a>
<p><small>Source: <a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/">FloraDB houseplant statistics</a> (CC BY 4.0)</small></p>| Famille (GBIF) | Entrées ASPCA | Avec les deux verdicts | Toxiques pour les chats ou les chiens | Part de toxiques |
|---|---|---|---|---|
| Araceae | 58 | 58 | 58 | 100,0% |
| Asparagaceae | 51 | 51 | 28 | 54,9% |
| Asteraceae | 51 | 48 | 21 | 43,8% |
| Arecaceae | 26 | 26 | 0 | 0,0% |
| Apocynaceae | 22 | 22 | 12 | 54,5% |
| Crassulaceae | 22 | 22 | 9 | 40,9% |
| Orchidaceae | 22 | 22 | 0 | 0,0% |
| Smilacaceae | 21 | 21 | 0 | 0,0% |
| Rosaceae | 20 | 20 | 8 | 40,0% |
| Fabaceae | 19 | 17 | 9 | 52,9% |
| Lamiaceae | 19 | 18 | 9 | 50,0% |
| Apiaceae | 18 | 18 | 13 | 72,2% |
| Araliaceae | 18 | 18 | 15 | 83,3% |
| Gesneriaceae | 18 | 18 | 0 | 0,0% |
| Piperaceae | 18 | 18 | 0 | 0,0% |
Verdicts par animal
| Animal | Entrées avec verdict | Toxique | Part de toxiques |
|---|---|---|---|
| Cats | 861 | 374 | 43,4% |
| Dogs | 863 | 369 | 42,8% |
| Horses | 694 | 317 | 45,7% |
L’index complet des plantes toxiques et non toxiques de l’ASPCA, tel que collecté le 2026-07-06: 891 entrées couvrant des plantes de jardin, sauvages et d’intérieur, pas seulement des plantes d’intérieur. Chaque entrée est rapprochée du GBIF Taxonomic Backbone ; la famille indiquée est celle de GBIF, qui intègre d’anciens noms comme Liliaceae et Compositae dans les circonscriptions actuelles. Les entrées sans famille GBIF (45) ne sont écartées que du tableau des familles.
De quelles familles botaniques sont issues les plantes d’intérieur
Les Araceae fournissent le plus de plantes au noyau d’entretien : 36 sur 270 (13,3%), et 31 de leurs 31 plantes avec détermination sont toxiques pour les chats ou les chiens. Suivent les Asparagaceae avec 17 et les Crassulaceae avec 16. Les 15 plus grandes familles regroupent 67,8% des plantes ; 54 familles sont représentées au total.
Intégrer ce graphique
Collez l’extrait dans votre article. Il relie le graphique à cette page, seule attribution que nous demandons.
<a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/#fig-families"><img src="https://floradb.dataengineered.io/stats/charts/families.svg" alt="Families with the most plants in the care core" width="720" style="max-width:100%;height:auto"></a>
<p><small>Source: <a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/">FloraDB houseplant statistics</a> (CC BY 4.0)</small></p>| Famille | Plantes | Part | Avec détermination | Toxiques pour les chats ou les chiens |
|---|---|---|---|---|
| Araceae | 36 | 13,3% | 31 | 31 |
| Asparagaceae | 17 | 6,3% | 15 | 12 |
| Crassulaceae | 16 | 5,9% | 8 | 6 |
| Cactaceae | 15 | 5,6% | 6 | 0 |
| Marantaceae | 13 | 4,8% | 4 | 0 |
| Apocynaceae | 11 | 4,1% | 5 | 0 |
| Bromeliaceae | 10 | 3,7% | 3 | 0 |
| Arecaceae | 9 | 3,3% | 6 | 0 |
| Gesneriaceae | 9 | 3,3% | 4 | 0 |
| Moraceae | 9 | 3,3% | 8 | 8 |
| Piperaceae | 9 | 3,3% | 5 | 0 |
| Araliaceae | 8 | 3,0% | 7 | 5 |
| Orchidaceae | 8 | 3,0% | 5 | 0 |
| Commelinaceae | 7 | 2,6% | 4 | 4 |
| Acanthaceae | 6 | 2,2% | 3 | 0 |
La famille de chaque plante est celle du nom accepté dans le GBIF Taxonomic Backbone, revérifiée auprès de GBIF à chaque mise à jour mensuelle. Les colonnes de toxicité reposent sur la même détermination ASPCA que la section principale ; les plantes qui n’en ont pas comptent dans le total de la famille, mais pas dans la colonne des toxiques.
De combien de lumière les plantes d’intérieur ont besoin
Bright Indirect est le besoin en lumière le plus courant, avec 125 plantes sur 270 (46,3%), suivi de Medium to Bright (86, 31,9%) et de Direct Sun (37, 13,7%). La plage de lux médiane d’une plante de lumière vive indirecte va de 2 000 à 6 000 lux ; celle d’une plante de plein soleil, de 5 000 à 15 000 lux, avec un intervalle d’arrosage médian de 18 jours contre 7 pour les plantes de lumière vive indirecte.
Intégrer ce graphique
Collez l’extrait dans votre article. Il relie le graphique à cette page, seule attribution que nous demandons.
<a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/#fig-light"><img src="https://floradb.dataengineered.io/stats/charts/light.svg" alt="Light requirement of the care-core houseplants" width="720" style="max-width:100%;height:auto"></a>
<p><small>Source: <a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/">FloraDB houseplant statistics</a> (CC BY 4.0)</small></p>| Catégorie de lumière | Plantes | Part | Lux min. médian | Lux max. médian | Arrosage médian (jours) | Humidité médiane (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bright Indirect | 125 | 46,3% | 2 000 | 6 000 | 7 | 55 |
| Medium to Bright | 86 | 31,9% | 1 000 | 3 500 | 7 | 65 |
| Direct Sun | 37 | 13,7% | 5 000 | 15 000 | 18 | 25 |
| Medium to Low | 15 | 5,6% | 500 | 2 500 | 7 | 55 |
| Low to Bright | 3 | 1,1% | 250 | 5 000 | 7 | 55 |
| Low | 2 | 0,7% | 250 | 2 000 | 10.5 | 47.5 |
| Medium | 2 | 0,7% | 900 | 3 000 | 8.5 | 50 |
Chaque plante comporte une catégorie de lumière et une plage de lux (min_lux_threshold, max_lux_threshold) issues des sources d’entretien sélectionnées citées dans la fiche de la plante. Les médianes sont calculées au sein de chaque catégorie, sur l’ensemble de ses plantes. Les valeurs de lux sont des seuils de relevé en intérieur, et non des valeurs mesurées sur le terrain.
À quelle fréquence les plantes d’intérieur sont arrosées
141 plantes sur 270 (52,2%) ont un intervalle d’arrosage de 7 jours ; l’intervalle médian est de 7 jours et la plage va de 2 à 21 jours. 45 plantes (16,7%) ont un intervalle de 18 jours ou plus entre deux arrosages, dont 24 plantes de plein soleil.
Intégrer ce graphique
Collez l’extrait dans votre article. Il relie le graphique à cette page, seule attribution que nous demandons.
<a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/#fig-watering"><img src="https://floradb.dataengineered.io/stats/charts/watering.svg" alt="Watering interval of the care-core houseplants" width="720" style="max-width:100%;height:auto"></a>
<p><small>Source: <a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/">FloraDB houseplant statistics</a> (CC BY 4.0)</small></p>| Intervalle (jours) | Plantes | Part |
|---|---|---|
| 2 | 4 | 1,5% |
| 4 | 1 | 0,4% |
| 5 | 34 | 12,6% |
| 6 | 26 | 9,6% |
| 7 | 141 | 52,2% |
| 10 | 8 | 3,0% |
| 14 | 11 | 4,1% |
| 18 | 31 | 11,5% |
| 21 | 14 | 5,2% |
watering_frequency_days est une valeur de recommandation unique par plante pour l’intérieur, issue des sources d’entretien sélectionnées ; les ajustements selon la saison ou la taille du pot ne sont pas modélisés et aucune plante ne comporte de plage.
Besoins d’entretien : médianes et plages
La plante d’intérieur médiane du noyau d’entretien demande 2 000 à 6 000 lux, un arrosage tous les 7 jours, 16 à 30 °C et 55% d’humidité. 78 plantes (28,9%) visent 55% d’humidité ; 55 (20,4%) visent 30% ou moins.
Intégrer ce graphique
Collez l’extrait dans votre article. Il relie le graphique à cette page, seule attribution que nous demandons.
<a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/#fig-humidity"><img src="https://floradb.dataengineered.io/stats/charts/humidity.svg" alt="Ideal humidity of the care-core houseplants" width="720" style="max-width:100%;height:auto"></a>
<p><small>Source: <a href="https://floradb.dataengineered.io/stats/">FloraDB houseplant statistics</a> (CC BY 4.0)</small></p>| Mesure | Médiane | Moyenne | Minimum | Maximum | Valeur la plus fréquente | Plantes ayant cette valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimum light (lux) | 2 000 | 1974.3 | 250 | 6 000 | 2 000 | 103 (38,1%) |
| Maximum light (lux) | 6 000 | 6 187 | 1 500 | 18 000 | 6 000 | 102 (37,8%) |
| Watering interval (days) | 7 | 8.9 | 2 | 21 | 7 | 141 (52,2%) |
| Minimum temperature (°C) | 16 | 14.7 | 10 | 18 | 16 | 122 (45,2%) |
| Maximum temperature (°C) | 30 | 30.3 | 20 | 40 | 30 | 115 (42,6%) |
| Ideal humidity (%) | 55 | 51.5 | 20 | 75 | 55 | 78 (28,9%) |
Plage de températures
| Température minimale (°C) | Plantes |
|---|---|
| 10 | 56 |
| 12 | 1 |
| 13 | 2 |
| 15 | 61 |
| 16 | 122 |
| 18 | 28 |
| Température maximale (°C) | Plantes |
|---|---|
| 20 | 1 |
| 25 | 1 |
| 26 | 3 |
| 28 | 97 |
| 30 | 115 |
| 32 | 4 |
| 35 | 36 |
| 38 | 12 |
| 40 | 1 |
Les 270 plantes comportent toutes l’ensemble des mesures d’entretien, si bien que chaque dénominateur vaut 270. Les valeurs correspondent à la recommandation sélectionnée pour l’intérieur, plante par plante ; care_confidence indique le degré de concordance des sources : 137 medium, 69 high, 64 low.
Méthode, réutilisation et citation
- Source. Le snapshot complet de FloraDB du 2026-09-03: 270 plantes du noyau d’entretien, 891 entrées de l’index ASPCA (collectées le 2026-07-06), 20 000 espèces acceptées par GBIF dans l’index taxonomique et 702 espèces enrichies. Chaque ligne conserve son URL source et son horodatage de récupération ; voir le dictionnaire de données.
- Rien n’est estimé. La toxicité est le verdict de l’ASPCA pour l’espèce ou, lorsque toutes les entrées du genre concordent, pour le genre ; sinon, elle vaut NULL et est exclue du calcul de la part. Les valeurs d’entretien correspondent à la recommandation sélectionnée pour chaque plante. Lorsqu’un dénominateur est inférieur à 270, la section l’indique.
- Ne constitue pas un avis vétérinaire. Les données de toxicité sont fournies à titre informatif. Si un animal ingère une plante, contactez un vétérinaire ou l’ASPCA Animal Poison Control.
- Mise à jour. Le noyau d’entretien est revérifié chaque mois auprès de GBIF ; l’index ASPCA est collecté à nouveau manuellement, à un rythme à peu près trimestriel. Cette page et ses graphiques sont régénérés à chaque snapshot, les chiffres évoluent donc. Citez la date du snapshot.
- Réutilisation. Les chiffres et graphiques de cette page sont publiés sous CC BY 4.0 : utilisez-les dans des articles, des diapositives et des publications avec un lien vers https://floradb.dataengineered.io/stats/. La version lisible par machine est data.json. Le jeu de données ligne par ligne sous-jacent est un produit commercial distinct ; un échantillon gratuit de 100 plantes se trouve dans le dépôt public.
- Citation suggérée. FloraDB (2026). Houseplants in numbers, snapshot 2026-09-03. DataEngineered. https://floradb.dataengineered.io/stats/
- Questions ou corrections : formulaire de contact ou floradb@dataengineered.io.
Besoin des fiches plante par plante derrière ces chiffres ?
Chaque plante avec sa plage de lux, son intervalle d’arrosage, ses cibles de température et d’humidité, son verdict ASPCA et ses signes cliniques, sa clé GBIF et son URL source, en SQLite, CSV et JSON.
Obtenir le jeu de données complet ($49)